Kolejna odmowa Ministerstwa Infrastruktury

Pismo skierowane od Posła Michała Jarosa do Ministra Infrastruktury:

Szanowny Panie Ministrze!

Podróżując pociągami PKP można skorzystać z ustawowych ulg, które przysługują określonym grupom osób. Wśród nich znajdują się m.in. osoby niepełnosprawne, uczniowie, studenci, posiadacze Karty Polaka, emeryci i renciści oraz funkcjonariusze niektórych służb i żołnierze. Wskazuje się, że w grupie podmiotów uprawnionych do ulgowych przejazdów liniami PKP powinni znaleźć się również zasłużeni honorowi dawcy krwi.

O rozważenie możliwości podjęcia prac nad nowelizacją ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego i włączenia zasłużonych honorowych dawców krwi do grona osób, którym przysługuje prawo do przejazdów komunikacją kolejową w klasie 2. z odpowiednią ulgą zwracano się do Pana Ministra niejednokrotnie. W ubiegłym roku inicjatywa taka została zgłoszona w związku z obchodami Światowego Dnia Krwiodawstwa oraz realizowanym przez Ministerstwo Zdrowia programem: “Zapewnienie samowystarczalności RP w krew i jej składniki na lata 2015-2020” przez Rzecznika Praw Pacjenta. Niestety starania te nie spotkały się z aprobatą Pana Ministra.

Faktem jest, że krwiodawstwo jest oparte na zasadzie dobrowolnego i bezpłatnego oddawania krwi. Krwiodawca nie otrzymuje za oddaną krew i jej składniki pieniędzy. Nie ulega jednak wątpliwościom, że konieczne jest okazanie wdzięczności osobom, które decydują się na takie poświęcenie. Przywilej w postaci ulgi na przejazdy liniami PKP mógłby być wyrazem wdzięczności.

W świetle przedstawionych informacji, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

Czy opinia Pana Ministra dotycząca rozważenia możliwości podjęcia prac nad nowelizacją ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego i włączenia zasłużonych honorowych dawców krwi do grona osób, którym przysługuje prawo do przejazdów komunikacją kolejową w klasie 2. z odpowiednią ulgą zmieniła się? Czy istnieje możliwość wprowadzenia takiej ulgi? Jeśli tak, to w jakiej wysokości? Jeśli nie, dlaczego?

Łączę wyrazy szacunku
Michał Jaros
Poseł na Sejm RP

Odpowiedź z Ministerstwa Infrastruktury:

Szanowna Pani Marszałek,


w odpowiedzi na interpelację nr 478 Pana posła Michała Jarosa w sprawie możliwości wprowadzenia do ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego (Dz. U. z 2018 r. poz. 295), zwaną dalej “ustawą o ulgach”, odpowiednich zapisów rozszerzających grupę osób uprawnionych do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego o Honorowych Dawców Krwi przekazuję stanowisko w przedmiotowej sprawie.

Ustawa o ulgach, jako element polityki socjalnej państwa, przewiduje różne zakresy uprawnień do ulg ustawowych dla poszczególnych grup pasażerów i środków transportu, którymi podróżują. Odnosząc się do pytania o rozważenie wprowadzenia ulg, informuję, że uprawnienia do ulg przejazdowych wynikają zarówno z tej, jak i innych ustaw, tj. w szczególności:


– ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin,
– ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego,
– ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących cywilnym niewidomym ofiarom działań wojennych,
– ustawy z dnia 7 września 2007 r. – o Karcie Polaka,
– ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce,
– ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o weteranach działań poza granicami państwa i składają się na obowiązujący w Polsce system polityki socjalnej państwa.


Ewentualne rozszerzenia kręgu osób uprawnionych do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego, czy też zmiany wysokości obowiązujących ulg przejazdowych mogą nastąpić wyłącznie w drodze zmiany stosownych ustaw, jako wyraz polityki państwa w tym zakresie.


Na uwagę zasługuje także fakt, że kwestia rozszerzenia uprawnień do ulgowych przejazdów dla Honorowych Dawców Krwi była już przedmiotem oceny Ministra Zdrowia, który w odpowiedzi na interpelację nr 868 wskazał na wątpliwości odnośnie przyznania wspomnianej grupie społecznej kolejnych przywilejów w związku z wyrażoną w ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r. o publicznej służbie krwi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1222) zasadą bezinteresownego oddawania krwi. Zdaniem Ministra Zdrowia krwiodawstwo powinno być dobrowolne i nieodpłatne także zgodnie z dyrektywą 2002/98/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 2003 r. ustanawiającą normy jakości i bezpiecznego pobierania, testowania, przetwarzania, przechowywania i dystrybucji krwi ludzkiej i składników krwi oraz zmieniającą dyrektywę 2001/83/WE (Dz. Urz. UE L 33 z 08.02.2003, str. 30 z późn. zm.) w celu podnoszenia norm bezpieczeństwa odnoszących się do krwi i składników krwi. Stąd też stosownie do tych przepisów, wszelkie przywileje dla Honorowych Dawców Krwi należy traktować jako dodatek do szlachetnego i bezinteresownego oddawania krwi.


Tym samym nagrodą dla Honorowych Dawców Krwi, w ocenie Ministra Zdrowia, powinna być satysfakcja z pomocy potrzebującym, a nie możliwość uzyskania nagrody, tytułu, czy odznaczenia. Natomiast wśród uprawnień i przywilejów obecnie przysługujących zasłużonemu honorowemu dawcy krwi i honorowemu dawcy krwi już obecnie przysługuje zwolnienie od pracy w dniu, w którym oddaje krew oraz zwrot utraconego zarobku na zasadach wynikających z przepisów prawa pracy.


Ponadto na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy o publicznej służbie krwi kobiecie po oddaniu co najmniej 5 litrów krwi lub odpowiadającej tej objętości ilość innych jej składników a mężczyźnie po oddaniu co najmniej 6 litrów przysługuje tytuł i odznaka honorowa “Zasłużony Honorowy Dawca Krwi”.


Minister Zdrowia zwrócił także uwagę na inne działania i narzędzia mające na celu rozpropagowanie honorowego krwiodawstwa. Wśród nich wymienił w szczególności informacyjne kampanie społeczne oraz ogólnopolskie i regionalne akcje krwiodawstwa zwiększające świadomość społeczeństwa w zakresie potrzeb i możliwości oddawania krwi w Polsce.


Chciałbym także zauważyć, że obecnie wydatki z budżetu państwa na sfinansowanie przewoźnikom drogowym i kolejowym utraconych przychodów w związku z honorowaniem ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów co roku przekraczają kwotę 1 mld zł. W ustawie budżetowej na 2019 r. zaplanowano na ten cel łącznie prawie 1,2 mld zł. Stąd przyjmowanie rozwiązań prawnych, które miałyby dodatkowo obciążać sektor finansów publicznych wymaga szczegółowej analizy pod kątem dostępności środków i zapewnienia odpowiednich źródeł finansowania w kolejnych latach budżetowych. W ocenie Rady Ministrów wyrażonej w jednym z ostatnich stanowisk Rządu odnoszącym się do propozycji rozszerzenia zakresu uprawnień do ulg dla nowej grupy, wyrażono pogląd, że do czasu wypracowania kompleksowej polityki państwa w zakresie ulg na przejazdy, uszczelnienia systemu refundacji oraz nowelizacji ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 2016, z późn. zm.), włączenie do katalogu osób uprawnionych kolejnej grupy, jest na chwilę obecną przedwczesne. Podkreślono ponadto, że każde zwiększenie wydatków budżetu państwa implikuje konieczność poszukiwania dodatkowych środków w ramach nieprzekraczalnego limitu wydatków, czyli ograniczenia wydatków pozostałych podmiotów. Dlatego też, w celu zachowania przejrzystości i spójności obowiązującego w Polsce systemu ulg, problem ulg przejazdowych powinien być rozpatrywany kompleksowo, jako jeden z elementów polityki społecznej na poziomie Rady Ministrów RP.

Z wyrazami szacunku,
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Andrzej Bittel
Sekretarz Stanu

Pismo posła Michała Jarosa do Ministra Zdrowia:

Szanowny Panie Ministrze!

Podróżując pociągami PKP można skorzystać z ustawowych ulg, które przysługują określonym grupom osób. Wśród nich znajdują się m.in. osoby niepełnosprawne, uczniowie, studenci, posiadacze Karty Polaka, emeryci i renciści oraz funkcjonariusze niektórych służb i żołnierze. Wskazuje się, że w grupie podmiotów uprawnionych do ulgowych przejazdów liniami PKP powinni znaleźć się również zasłużeni honorowi dawcy krwi.

O rozważenie możliwości podjęcia prac nad nowelizacją ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego i włączenia zasłużonych honorowych dawców krwi do grona osób, którym przysługuje prawo do przejazdów komunikacją kolejową w klasie 2. z odpowiednią ulgą zwracano się do ministra infrastruktury niejednokrotnie. W ubiegłym roku inicjatywa taka została zgłoszona przez Rzecznika Praw Pacjenta w związku z obchodami Światowego Dnia Krwiodawstwa oraz realizowanym przez Ministerstwo Zdrowia programem: ?Zapewnienie samowystarczalności RP w krew i jej składniki na lata 2015-2020?. Niestety starania te nie spotkały się z aprobatą zarówno ministra infrastruktury jak i Pana Ministra, który został poproszony o wydanie opinii w tej sprawie.

Faktem jest, że krwiodawstwo jest oparte na zasadzie dobrowolnego i bezpłatnego oddawania krwi. Krwiodawca nie otrzymuje za oddaną krew i jej składniki pieniędzy. Nie ulega jednak wątpliwościom, że konieczne jest okazanie wdzięczności osobom, które decydują się na takie poświęcenie. Przywilej w postaci ulgi na przejazdy liniami PKP mógłby być wyrazem wdzięczności.

W świetle przedstawionych informacji, na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 roku o wykonywaniu mandatu posła i senatora (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytanie:

Jaka jest opinia Pana Ministra w sprawie słuszności podjęcia prac nad nowelizacją ustawy z dnia 20 czerwca 1992 r. o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego i włączenia zasłużonych honorowych dawców krwi do grona osób, którym przysługuje prawo do przejazdów komunikacją kolejową w klasie 2. z odpowiednią ulgą?

Łączę wyrazy szacunku
Michał Jaros
Poseł na Sejm RP

Odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia:

Szanowna Pani Marszałek,


W odpowiedzi na interpelację nr 479 Pana Michała Jarosa, Posła na Sejm RP w sprawie ulg dla honorowych dawców krwi, zwracam się o przyjęcie poniższego.


W celu umożliwienia Zasłużonym Honorowym Dawcom Krwi w Polsce podróżowania na preferencyjnych warunkach transportem kolejowym, Minister Zdrowia zwrócił się w przedmiotowej sprawie do Ministra Infrastruktury.


W dniu 16 października 2019 r. otrzymaliśmy odpowiedź, w której Minister Andrzej Bittel wyjaśnia, że stosowanie przez pasażerskich przewoźników kolejowych tzw. ulg handlowych, polegających na oferowaniu określonym grupom podróżnych opłat za przejazd niższych niż standardowe, nie zostało uregulowane w polskim prawie i stanowi element przyjętej przez przewoźnika strategii handlowej. Przewoźnicy, jako podmioty prawa handlowego, zobowiązani są do kierowania się rachunkiem ekonomicznym. W związku z powyższym aktualnie nie jest planowane rozszerzenie katalogu osób uprawnionych do ulg.


Ostateczna decyzja w zakresie przyznania Honorowym Dawcom Krwi ulg i zniżek na przejazdy transportem publicznym pozostaje w gestii Ministra Infrastruktury.


Z poważaniem,
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Sławomir Gadomski
Podsekretarz Stanu

18 komentarzy do “Kolejna odmowa Ministerstwa Infrastruktury”

  1. -Za oddawanie nie powinni nic chcieć!!!
    Później:
    -Czemu ludzie nie oddają krwi! Kończy się w bankach, CO ROBIĆ?!?!

    Tak, jest to chamstwo. W porównaniu z innymi krajami, które wiedzą, że szpitale nie funkcjonują bez krwi i że warto wynagrodzić poświęcony czas ludzi, w Polsce mają to głęboko w poważaniu.
    W rzyci.

    Odpowiedz
  2. Niestety każdy zaczyna to doceniać jak potrzebują krwi dla rodziny lub znajomych. Co do dostępu do lekarza to “miła” pani w recepcji Certus powiedziała mi że ją to nie interesuje bo pani doktor nie ma wolnych terminów.

    Odpowiedz
  3. Oddałem ponad 50 litrów aby ratować życie nieznanym ludziom I TO JEST MOJA DUMA MÓJ HONOR I MOJA RADOŚĆ.Koniec tematu.Henryk

    Odpowiedz
    • To się wyciąga telefon i dzwoni do nfz lub do ministerstwa zdrowia i zgłasza się nie wykonywanie ustawowego obowiazku i czy jest możliwość zawieszenia kontraktu z daną przychodnią to wtedy w 15 min niebo i ziemia porusza aby zorganizować tobie wizytę w ciągu 7 dni max w 14 dni ja już to przetestowałem w dwóch przychodniach bo utrata kontraktu dla przychodni to jest utrata finansowania i upadłość a upadłość wiąże się z brakiem pracy dla tych ludzi i to do nich przemawia najlepiej

      Odpowiedz
  4. Stare capy z rządu niech podpiszą pisma że w razie choroby lub operacji nie będą korzystać z krwi honorowo oddanej niech idzie do rzeźni i niech im od świni przetoczą

    Odpowiedz
  5. Ministerstwo bierze pod uwagę i liczbę wszystkich Krwiodawców w Polsce lub tych juz zasłużonych po 6 ,12.18 litrach krwi i że jest nas dużo ale nie bierze pod uwagę Zasłużonych Dla Zdrowia Narodu i tych w szczególności po 50l wzwyż a takich jest w Polsce nie wielu .Jezeli chodzi o respektowanie wolnego i płatnego dnia po oddaniu krwi to nie jest tolerowane w sektorze prywatnym i pracodawca nie płaci za ten dzień.Oddałem 80 l pełnej krwi i mam jeszcze trzy lata zanim zakończę oddawanie ze względu na wiek wiele odznaczeń państwowych 3 Krzyże Zasługi jak i PCK IV,III,II i I stopnia a nie jest mnie stać jechać samochodem po 700 km ażeby odwiedzić rodzinę raz na kilka lat więc Dawcy Krwi po takich ilościach 50 i więcej oddanej krwi powinni mieć przynajmniej 80% zniżki na przejazdy P.Ministrze i obudź sie pan ze słodkiego snu parlamentarzysty .

    Odpowiedz
  6. A komu potrzebna ta zniżka? 20 lat temu jak byłem starszym nastolatkiem to pociągami rocznie robiłem kilkanaście a może i nawet kilkadziesiąt tys km. A teraz? Prawie wszyscy mają samochody. Nawet gdyby zatwierdzili to i tak są spóźnieni minimum 10 lat. Zaczyna mnie drażnić mówienie, że nic wam się nie należy bo honorowo. Społeczeństwo się zmienia i gdy zauważy, że nas olewają zaczną olewać krwiodawstwo. Przykra prawda.

    Odpowiedz
  7. Skoro wg dyrektywy ma być honorowo-za darmo ( dyrektywa obowiązuje w całej UE) to jak to jest z oddawaniem krwi w niemczech gdzie za oddanie krwi płacą około 100 ?. To oni mogą gratyfikować A u nas 8 czekolad herbatniki i ulga w podatku parę zł.. Skoro nie chcą przywrócić żadnych dodatków do emerytur to dobra-jakoś to przejdziemy. Ale po wielu latach pracy i oddawania krwi nasz organizm kiedyś się upomni o swoje- nie będzie chciał ? czy $ a szybkiej i profesjonalnej opieki zdrowotnej. Nie chcą dać profitów pieniężnych to nie. Ale wtedy ja z książeczką krwiodawcy wchodzę bez kolejki. Tak jak jest w ustawie. A nie że ustawa ustawą A w przychodni czy szpitalu realia wyglądają inaczej. Nieraz trzeba napisać donos na przychodnie lekarza do PCK żeby łaskawie zaczęli robić to co do nich należy i tak jak stanowi ustawa. Bez naszej krwi nie ma operacji zabiegów i testów na lekarstwach. Albo płacicie albo egzekwujcie realizowanie naszych praw. KRWODAWCY Z POMORZA

    Odpowiedz
  8. Jest przywilej to fajnie, nie ma to według mnie nie można się bulwersować, że nie ma.
    Przyznam się, że sam do 18l miałem większą motywacje ale dalej oddaje mimo braku dalszych “motywacji” powyżej 20l.

    Odpowiedz
  9. Może trzeba wystąpić o przywileje dla dawców krwi po oddaniu np. 50 litrów wtedy ustawodawca przychylniej by spojrzał na danie dodatkowego przywileju na ulgę w biletach na pociąg a dla dawców byłaby to dodatkowa motywacja by w miarę możliwości kontynuować oddawanie krwi po 18 litrach. żądanie przywileju po niskim litrażu to skazanie się od razu na porażkę i zawiść ze strony innych. Wolny dzień w pracy biorą tylko ci którzy są pewni że ich pracodawca to szanuje ,w prywatnych firmach wiele osób rezygnuje z tego przywileju aby się nie narażać pracodawcy .Żądania zwrotu kosztów dojazdu do stacji krwiodawstwa też nie obserwuję na donacjach więc nie zawsze krwiodawcy są wynagradzani . Oddać 50 litrów krwi lub więcej to niemałe wyzwanie dla dawcy i ta nowa ulga w komunikacji by w części to zaangażowanie wynagrodziła . Przelanie takiej ilości krwi to też wyzwanie godne ulgi takiej samej jak dla wojska .!!!!

    Odpowiedz
  10. A komu by mielib tym razem zabrac? Fundulusz Solidarnosciowy okradzioby. Z OFE ukradli. Komu zabrac aby innym dac? Wiem pedofilskiemu kosciolowi zabrac. Natychmiast.

    Odpowiedz

Zostaw komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

Discover more from Honorowe krwiodawstwo i krwiolecznictwo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading