Cena mobilnych punktów poboru krwi ostro w górę

Centra Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (CKiK) pobierają krew w swoich siedzibach, w oddziałach (RCKiK) lub stacjach terenowych (WCKiK MON), a także w systemie ekipowym, który polega na uruchomieniu mobilnego punktu poboru krwi, działającego przez kilka godzin lub kilka dni w roku i obsługiwanego przez ekipę składającą się z wykwalifikowanego personelu. Taki system pracy pozwala dotrzeć pracownikom Centrów bezpośrednio do krwiodawców – w ich miejscach pracy lub zamieszkania. Akcje tego typu przeprowadza się w punktach stacjonarnych albo w specjalnie przystosowanych autobusach. Rozwój poboru krwi w tym systemie w Polsce był właśnie możliwy m.in. poprzez zakup autobusów do poboru krwi z wyposażeniem umożliwiającym prowadzenie poboru niezależnie od możliwości korzystania z zewnętrznych źródeł
zasilania czy pomieszczeń. W każdym centrum (poza CKiK MSWiA) znajdują się co najmniej 2 takie mobilne punkty a w niektórych centrach jest ich aż 5.

Cena takiego krwiobusa nie jest mała i nigdy nie była. Jednak w tym roku doszło do bardzo dużej „podwyżki”.

W przetargu z początku tego roku 03.01.2023 (termin składania dokumentów) ZESZUTA Sp. z o.o. dostarczyła krwiobusy w cenie 2.713.999 zł. A 7 miesięcy później 11.08.2023 (termin składania dokumentów) ten sam dostawca złożył ofertę za 3.744.120 zł. Różnica ponad 1 milion złotych. Dla fanów motoryzacji przypomnijmy, że ZESZUTA Sp. z o.o. dostarcza autobusy marki Mercedes-Benz Travego.

Termin	RCKiK	Cena MZ	Firma	Cena firmy	Rozstrzygnięcie
2021.11.22	– Radom – Kalisz – Słupsk	6 000 000 2 000 000/szt.	ZESZUTA Sp. z o.o.	8 856 000 2 952 000/szt.	Przetarg unieważniono Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia(…).
2021.11.22	– Olsztyn – Racibórz	4 000 000 2 000 000/szt.	ZESZUTA Sp. z o.o.	6 150 000 3 075 000/szt.	Przetarg unieważniono Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia(…).
2022.02.15	– Olsztyn – Racibórz	2 000 000	ZESZUTA SPORT Sp. z o.o. ZESZUTA Sp. z o.o.	2 595 300	Wybrano ofertę Wykonawcy w danej części zamówienia spełnia wszystkie wymagania postawione przez Zamawiającego, określone w ustawie Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) i w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o ww. bilans kryteriów wyboru. Oferta ww. Wykonawcy w ocenie końcowej uzyskała największą liczbę punktów w ramach danego zamówienia. Mimo iż cena była wyższa niż dopuszczał MZ to jako zamawiający był w stanie zwiększyć kwotę do najkorzystniejszej oferty.
2022.03.14	– Radom – Kalisz – Słupsk	2 000 000	–	–	Przetarg unieważniono W wyroku z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt KIO 126/22, Krajowa Izba Odwoławcza nakazała Zamawiającemu: – dokonanie w rozdziale VIII pkt 4.1 Specyfikacji warunków zamówienia zmiany poprzez ustalenie, że wskazany w SWZ termin realizacji zamówienia nie może być krótszy niż 12 (dwanaście) miesięcy, liczony od dnia zawarcia umowy z wybranym wykonawcą, – dokonanie odpowiednich modyfikacji w dokumentacji postępowania uwzględniających powyższą zmianę SWZ.
2022.08.23	– Kraków – Rzeszów – Łódź – Szczecin	2 000 000	– GISS Sp. z o.o. – ZESZUTA SPORT Sp z o.o. – ZESZUTA Sp. z o.o.	3 489 000 2 200 000 2 443 764	Przetarg unieważniono Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
2022.10.31	– Radom – Kalisz – Słupsk	2 500 000	ZESZUTA Sp. z o.o.	2 713 999	Radom, Kalisz: Wybrano ofertę Wykonawcy w danej części zamówienia spełnia wszystkie wymagania postawione przez Zamawiającego, określone w ustawie Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) i w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o ww. bilans kryteriów wyboru. Oferta ww. Wykonawcy w ocenie końcowej uzyskała największą liczbę punktów w ramach danego zamówienia. Mimo iż cena była wyższa niż dopuszczał MZ to jako zamawiający był w stanie zwiększyć kwotę do najkorzystniejszej oferty. Słupsk: Przetarg unieważniono Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia(…).Mimo iż cena była taka sama jak dla 2 pierwszych centrów to niestety nie wystarczyło środków na zakup 3 mobilnych punktów w „podwyższonej” cenie.
2023.01.03	– Kraków – Rzeszów – Łódź – Szczecin	2 500 000	ZESZUTA Sp. z o.o.	2 713 999	Wybrano ofertę Wykonawcy w danej części zamówienia spełnia wszystkie wymagania postawione przez Zamawiającego, określone w ustawie Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) i w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o ww. bilans kryteriów wyboru. Oferta ww. Wykonawcy w ocenie końcowej uzyskała największą liczbę punktów w ramach danego zamówienia. Mimo iż cena była wyższa niż dopuszczał MZ to jako zamawiający był w stanie zwiększyć kwotę do najkorzystniejszej oferty.
2023.06.28	– Kielce – Opole – Wrocław – Zielona Góra	2 500 000	ZESZUTA Sp. z o.o.	3 744 120	Przetarg unieważniono Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
2023.08.11	– Kielce – Opole – Wrocław – Zielona Góra	2 500 000	ZESZUTA Sp. z o.o.	3 744 120	Wybrano ofertę Wykonawcy w danej części zamówienia spełnia wszystkie wymagania postawione przez Zamawiającego, określone w ustawie Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) i w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz została uznana za najkorzystniejszą w oparciu o ww. bilans kryteriów wyboru. Oferta ww. Wykonawcy w ocenie końcowej uzyskała największą liczbę punktów w ramach danego zamówienia. Mimo iż cena była wyższa niż dopuszczał MZ to jako zamawiający był w stanie zwiększyć kwotę do najkorzystniejszej oferty.

Jak wyglądają te nowoczesne, wyspecjalizowane pojazdy do poboru krwi?

Autor filmu: ZESZUTA Sp. z o.o.

PS.

Warto przy tej okazji wspomnieć, że oprócz Ministerstwa Zdrowia same Regionalne Centra Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa mogą dokonywać zakupów mobilnych punktów za własne środki. Tak też zrobiły w tym roku RCKiK w Katowicach oraz RCKiK w Krakowie. Co ciekawe RCKiK w Krakowie wybrało markę Setra.